尸体是不会说谎的。
尸检的顺序为：衣着检查、体表检查、内部剖验。
在将死者黄梦洁的衣着全部去除，一具女尸的裸体呈现在法医面前的时候，死者的相貌、形体在他们眼里并不是重点，重点在于尸体身上每一处可能存在的细节。
体表检查的时候，双手是重点检查的部位。法医人员发现，在死者黄梦洁的双手手腕处还留有一些细微的勒痕，这引起了法医的注意，正常的交通事故是不会造成这样的痕迹的。
再往头部看，一些创口边缘不齐，也不像车祸造成的伤情，倒像是钝物砸击的伤情。
解剖检验时，对死者内部器官一一进行检视，没有发现异常。
在检验到头部时，发现前额部的颅骨有凹陷缺损的现象。
通过胃内容物检验，根据食物的消化程度，死者最后一餐距离死亡约五六个小时。这可以推算出，如果死者是在晚上六点左右吃的晚餐，遇害时间应该在夜里十一二点。
基于以上分析，法医认为，这不是一起简单的车祸，背后说不定有阴谋，有可能是谋杀，建议交警将此案移交重案侦缉队侦查。
交警接到法医的报告后，结合死者黄梦洁的父亲黄怀泉的证言，觉得一个单身妇女带着孩子，深夜出现在市郊的公路上，的确异于寻常，为慎重起见，他们将案件移交到了重案侦缉队。
闻讯后，重案侦缉队队长萧云天立即带队赶来。
此案受理之初，被认为是一起普通的交通肇事逃逸案件，因此交警在进行了简单的现场勘查之后，现场就被快速清理掉了，以免影响到交通。所以，现在对事故现场的勘查，只能通过交警部门所记载的勘查笔录和现场照片进行核查了。
照片上，一大一小、一女一男，两名死者相距的地方很近，衣着也比较整齐，不是那么凌乱。
萧云天皱着眉头问交警道：“如果是交通事故，这大人和孩子被撞了，会相距这么近吗？”
那位交警尴尬地说：“行人走在路上如果被机动车剧烈撞击，会被撞飞，拋得比较远。现在不清楚女性死者是抱着小孩还是领着小孩走，也可能被撞后离得很远，这种情况也不能完全排除。”
萧云天又问道：“从照片上看，两名死者的衣服都比较整洁，平常车祸是这样的吗？”
交警更加尴尬地回答道：“一般车祸被害人的衣服都有被划破的痕迹，因为有在地面翻滚的过程，很多都是鞋在车祸中被甩掉了。像这个的情况，也不能完全排除。”
到了解剖室里，萧云天见到了两名死者的尸体。解剖完的尸体已经被缝合好，拿出的内脏也一一放回了原处。
死者黄梦洁的脸上浮现着惊恐，尤其是一双眼睛，仍然保持着睁开的状态，直挺挺地目视着前方，她死不瞑目。
年纪轻轻，正是享受美好人生的时候，就这么走了，她到底是死于交通事故，还是死于谋杀？
萧云天回望了一眼跟在他身后的柳如雪：“如雪，你以前干过法医，你对这两具尸体怎么看？”
柳如雪答道：“法医的尸检报告上写得都很详细了，我也完全同意鉴定结论。通过分析尸检鉴定结论，的确有一些异于交通事故死亡的特征，比如头面部的特征和颅骨的凹陷缺损。”
她接着说：“还有一些具体的检验情况要结合案情来分析，比如女性死者手腕部有勒痕，这不是交通事故能够形成的损伤，她极有可能曾经被人捆绑过。另外，交通肇事中车辆对行人的损伤有丰富特征，这具尸体上却没有。”
柳如雪解释道，交通肇事分为车辆对车辆、车辆对建筑、车辆对行人的肇事，尸体伤情是不一样的。车辆之间、车辆和建筑物或树木之间发生碰撞时，驾驶位和副驾驶位的安全气囊会被打开，有被气囊击伤的可能性。如果没系安全带，还可能会被甩出车外，击碎挡风玻璃。即使坐在车内，也有可能造成挥鞭型损伤。顾名思义，人挥鞭子时，鞭子都是前后摇摆的，人坐在车内相对静止，在遭遇剧烈的撞击下，极有可能造成先前倾再后仰，最终导致颈椎骨折。
在车辆撞击行人的时候，行人突然遭遇巨大外力的撞击，会造成全身多处骨折。然后尸体在下落的时候，不会立马停住，还会在惯性的作用下继续前翻，这时身体会与地面发生摩擦，尸体上会有一些擦划痕迹。所以平常的车祸现场，死者大多衣衫不整，鞋子也会飞落很远。
“这两具尸体虽然也有一些好像与路面形成的擦划伤，但不是特别明显；虽然也有辗轧伤，倒好像是车辆直挺挺地从两具尸体上轧过去的，中间仿佛少了一个撞击的环节。”
萧云天边听边点头，觉得柳如雪说得这些都很有道理。
通过对两具尸体的重新检视、研究尸检报告、与法医的交谈、柳如雪的分析，萧云天更加坚定地认为，这不是一起简单的交通事故，很有可能是一起故意杀人案，凶手意图通过将现场伪装成交通肇事来逃避法律的制裁。
很显然，尽管凶手觉得自己的作案手法很高明，但还是留下了马脚，交通肇事致死和其他形式的死亡有很多不同的特征，不是伪装就能轻易蒙混过关的。